Canon d'artillerie : types et champ de tir. Revue des pièces d'artillerie de l'ancien au moderne. Systèmes d'artillerie modernes avec canon plus long Le canon à plus longue portée au monde

Bon marché, fiables et ciblés - grâce à ces qualités, les canons classiques non seulement ne cèdent pas aux systèmes de missiles tactiques, mais les surpassent même à certains égards.

Par exemple, il est presque impossible de détecter et d’abattre à l’avance un projectile volant. Mais il y a aussi. Cependant, la guerre de la technologie se poursuit ici aussi : les concepteurs d'armes et de munitions se battent pour chaque centimètre de précision et de portée. La Russie est considérée comme l'un des leaders mondiaux dans le développement et la production de canons d'artillerie.

Les ordinateurs balistiques avancés des obusiers modernes prennent en compte de nombreux paramètres : des corrections de table aux conditions météorologiques dans la stratosphère. Découvrez pourquoi les «barils» d'artillerie traditionnels ne seront pas retirés dans le matériel de RIA Novosti.

Cette semaine, les artilleurs stationnés en Bouriatie de la Région militaire Est ont reçu le dernier complexe météorologique radiogoniométrique «Ulybka-M», qui permet de mesurer les paramètres atmosphériques à des altitudes allant jusqu'à 40 kilomètres. Les données obtenues peuvent être utilisées, entre autres, pour ajuster les tirs d'artillerie à longue portée.

Longue portée

Rappelons qu'aujourd'hui la Russie dispose de systèmes d'artillerie dont les obus, tirés à portée maximale, peuvent atteindre une hauteur très respectable. En fait, une partie de leur trajectoire de vol se situe déjà dans les couches supérieures de la stratosphère, où l’air est très raréfié et sa résistance est minime. Ce facteur a un effet positif sur le champ de tir.

Unité d'artillerie automotrice (SAU) "Coalition-SV"

"Si nous parlons d'artillerie à canon, alors dans notre pays, les obus des systèmes Coalition-SV et Pion peuvent atteindre des hauteurs stratosphériques", a déclaré à RIA Novosti Viktor Murakhovsky, rédacteur en chef du magazine "Arsenal de la Patrie". - Par exemple, le projectile du Pion s'élève à 30-32 kilomètres. Lors du tir à longue distance, les vents en hauteur sont pris en compte.

Il est à noter que, même si la portée de tir du canon d'artillerie automoteur de 203 mm 2S7 «Pion» atteint 47 kilomètres, le prometteur obusier automoteur de 152 mm «Coalition-SV», lors des essais, a envoyé un projectile expérimental à une distance de ... 70 kilomètres.

De plus, la cible a été atteinte avec succès.

Il s’agit aujourd’hui d’un record de tir inégalé dans une artillerie automotrice de ce calibre. Se rapprochant des capacités des missiles opérationnels et tactiques, l'obusier robotique à tir rapide est idéal pour les attaques contre les postes de commandement ennemis, la suppression des systèmes de défense aérienne et de défense antimissile, la perturbation des canaux d'approvisionnement, la destruction des principales autoroutes et la guerre de contre-batterie. Il est intéressant de noter qu’avec de telles caractéristiques de portée, il restera inaccessible à l’artillerie ennemie.

Une batterie d'artillerie automotrice 2S5 "Gyacinthe" est déployée lors de tirs lors d'un entraînement complet au contrôle de tir pour les unités de la 5e Armée interarmes de la Région militaire Extrême-Orient

A titre de comparaison : le canon automoteur américain M109 Paladin n'atteint des cibles avec un projectile de missile actif qu'à une distance ne dépassant pas 30 kilomètres. La portée de tir maximale du canon automoteur britannique A S90 Braveheart est de 40 kilomètres et celle de l'AMX AuF1T français de 35 kilomètres.

Solution avantageuse

Selon les experts, il n’existe pas encore de substitut adéquat à l’artillerie à canon classique et cela n’est pas prévu dans un avenir proche. Malgré leur grande précision et leur efficacité, les systèmes de missiles opérationnels et tactiques modernes, tels que Tochka-U et Iskander, sont trop complexes à fabriquer et coûteux pour concurrencer directement les canons dans le contexte d'une guerre à grande échelle. Et leurs tâches diffèrent.

« Une fusée est un produit extrêmement coûteux. Il est généralement utilisé contre les cibles cachées les plus importantes, comme les grands postes de commandement », note Mourakhovski. - Les systèmes de lancement de fusées multiples sont plus adaptés pour couvrir des cibles de zone. Il peut s'agir d'un aérodrome, d'un champ radar composé de plusieurs stations ou de positions de systèmes de défense aérienne. Quant à l’artillerie, à des portées proches du maximum, elle tire généralement sur des cibles ponctuelles, comme des lanceurs de missiles, des dépôts de munitions nucléaires, etc.

L'artillerie saoudienne bombarde le territoire yéménite. avril 2015

Selon lui, les munitions et les drones « sophistiqués » ne sont utiles que dans les cas où l'ennemi ne dispose pas de puissants systèmes de guerre électronique et de défense aérienne.

"Mais si vous rencontrez un ennemi techniquement bien équipé, il désactivera rapidement toutes les bandes radio et les signaux GPS-GLONASS", est sûr l'expert. - Ce sera très "amusant". Il faudra encore une fois se procurer des cartes topographiques, des tables de tir, mesurer les données météorologiques en hauteur et se souvenir de la bonne vieille artillerie.

Canon de haute précision

Cependant, les armuriers russes ne restent pas immobiles et s’efforcent continuellement d’améliorer la précision des armes et des munitions. De nombreux types d'entre eux sont créés pour les supports d'armes à feu, y compris les plus prometteurs, qui sont encore au stade de développement.

Il existe des projectiles réglables basés sur le Krasnopol, conçus pour détruire des objets fortifiés d'un seul coup. Le mécanisme classique de guidage du faisceau laser nécessite l'éclairage de la cible par un observateur situé à une distance de visibilité directe.

En outre, il est prévu d'introduire des projectiles réglables dotés de gouvernails aérodynamiques rétractables miniatures et d'un fusible contenant une puce GLONASS dans la charge de munitions des nouveaux obusiers.

Le principe de correction est assez intéressant : le tir est tiré avec un excès de portée et une déviation latérale, après quoi le projectile commence à « se diriger » vers la cible dont les coordonnées sont stockées dans la puce. Ce qui est important, c'est qu'un tel fusible n'a pratiquement aucun effet sur le coût des munitions.

Militaires de l'armée russe sur le support d'artillerie automoteur Msta-S

Un autre moyen relativement nouveau d'augmenter la précision et la précision des tirs d'artillerie consiste à installer une station radiobalistique ou, en termes simples, un radar sur un canon automoteur.

Il suit un projectile en vol en temps réel sur la quasi-totalité de sa trajectoire et calcule les coordonnées du point d'impact. La munition suivante est envoyée vers la cible en tenant compte de la correction. Ce système est complètement autonome - ne dépend pas de la navigation par satellite et peut fonctionner même dans des conditions de brouillage des signaux GLONASS.

En ce qui concerne l'interaction sur le champ de bataille, la plupart des canons automoteurs russes modernes sont équipés d'un ensemble unifié d'équipements embarqués et sont intégrés au système de contrôle de niveau tactique unifié. Il offre une visibilité 24 heures sur 24 du terrain, la réception de la désignation numérique de la cible, le calcul autonome des réglages de tir et le guidage automatique avec réglage du tir.

Andreï Stanavov

Pendant des centaines d’années, l’artillerie a été une composante importante de l’armée russe. Cependant, elle a atteint sa puissance et sa prospérité pendant la Seconde Guerre mondiale – ce n’est pas un hasard si elle a été surnommée le « dieu de la guerre ». L'analyse d'une campagne militaire au long cours a permis de déterminer les domaines les plus prometteurs de ce type de troupes pour les décennies à venir. En conséquence, l’artillerie moderne russe dispose aujourd’hui de la puissance nécessaire à la fois pour mener efficacement des opérations de combat dans les conflits locaux et pour repousser une agression massive.

Héritage du passé

Les nouveaux modèles d'armes russes trouvent leurs origines dans les années 60 du 20e siècle, lorsque les dirigeants de l'armée soviétique ont mis le cap sur un réarmement de haute qualité. Des dizaines de bureaux de conception de premier plan, où travaillaient d'éminents ingénieurs et concepteurs, ont jeté les bases théoriques et techniques pour la création des armes les plus récentes.

L'expérience des guerres précédentes et l'analyse du potentiel des armées étrangères ont clairement montré qu'il est nécessaire de s'appuyer sur des artilleries automotrices mobiles et des lanceurs de mortiers. Grâce aux décisions prises il y a un demi-siècle, l'artillerie russe s'est dotée d'une flotte importante de missiles et d'armes d'artillerie à chenilles et à roues, dont la base est la « collection de fleurs » : de l'agile obusier Gvozdika de 122 mm au formidable obusier de 240 mm. Tulipe.

Artillerie de campagne à barils

L'artillerie à canon russe possède un grand nombre de canons. Ils sont en service dans les unités d'artillerie, les unités et formations des forces terrestres et représentent la base de la puissance de feu des unités maritimes et des troupes internes. L'artillerie à canon combine une puissance de feu élevée, une précision et une exactitude de tir avec une simplicité de conception et d'utilisation, une mobilité, une fiabilité accrue, une flexibilité de tir et est également économique.

De nombreux échantillons de canons remorqués ont été conçus en tenant compte de l'expérience de la Seconde Guerre mondiale. Dans l'armée russe, ils sont progressivement remplacés par des pièces d'artillerie automotrices développées entre 1971 et 1975, optimisées pour effectuer des missions de tir même dans des conditions de conflit nucléaire. Les canons remorqués sont censés être utilisés dans les zones fortifiées et sur les théâtres secondaires d'opérations militaires.

Des échantillons d'armes

Actuellement, l'artillerie à canon russe dispose des types de canons automoteurs suivants :

• Obusier flottant 2S1 « Gvozdika » (122 mm).
• Obusier 2SZ "Akatsia" (152 mm).
• Obusier 2S19 "Msta-S" (152 mm).
• Canon 2S5 "Gyacinthe" (152 mm).
• Canon 2S7 « Pion » (203 mm).

Un obusier automoteur doté de caractéristiques uniques et capable de tirer en mode "rafale de feu" 2S35 "Coalition-SV" (152 mm) est en cours de test actif.

Les canons automoteurs de 120 mm 2S23 Nona-SVK, 2S9 Nona-S, 2S31 Vena et leur homologue remorqué 2B16 Nona-K sont destinés à l'appui-feu des unités interarmes. La particularité de ces canons est qu'ils peuvent servir de mortier, de mortier, d'obusier ou de canon antichar.

Artillerie antichar

Parallèlement à la création de systèmes de missiles antichars très efficaces, une attention particulière est accordée au développement de canons d'artillerie antichar. Leurs avantages par rapport aux missiles antichar résident principalement dans leur prix relativement bas, leur simplicité de conception et d'utilisation et leur capacité à tirer 24 heures sur 24, par tous les temps.

L'artillerie antichar russe s'engage sur la voie d'une augmentation de la puissance et du calibre, de l'amélioration des munitions et des dispositifs de visée. Le summum de ce développement était le canon antichar à âme lisse "Rapier" de 100 mm MT-12 (2A29), doté d'une vitesse initiale accrue et d'une portée de tir effective allant jusqu'à 1 500 m. Le canon peut tirer le canon antichar 9M117 "Kastet". -missile de char, capable de pénétrer un blindage jusqu'à une épaisseur derrière une protection dynamique de 660 mm.

Le PT 2A45M Sprut-B remorqué, en service dans la Fédération de Russie, présente également une pénétration de blindage encore plus grande. Derrière une protection dynamique, il est capable de frapper des blindages jusqu'à 770 mm d'épaisseur. L'artillerie automotrice russe dans ce segment est représentée par le canon automoteur 2S25 Sprut-SD, récemment entré en service auprès des parachutistes.

Mortiers

L’artillerie russe moderne est impensable sans mortiers de différents objectifs et calibres. Les modèles russes de cette classe d’armes constituent des moyens extrêmement efficaces de suppression, de destruction et d’appui-feu. Les troupes disposent des types d'armes de mortier suivants :

• Automatique 2B9M « Bleuet » (82 mm).
• 2B14-1 « Plateau » (82 mm).
• Complexe de mortier 2S12 « Sani » (120 mm).
• Automoteur 2S4 « Tulpan » (240 mm).
• M-160 (160 mm) et M-240 (240 mm).

Caractéristiques et fonctionnalités

Si les mortiers « Tray » et « Sleigh » reprennent les conceptions des modèles de la Grande Guerre patriotique, alors le « Bleuet » est un système fondamentalement nouveau. Il est équipé de mécanismes de rechargement automatique, lui permettant de tirer à une excellente cadence de tir de 100 à 120 coups par minute (contre 24 coups par minute pour le mortier Tray).

L'artillerie russe peut à juste titre être fière du mortier automoteur Tulip, qui constitue également un système original. En position repliée, son canon de 240 mm est monté sur le toit d'un châssis blindé à chenilles ; en position de combat, il repose sur une plaque spéciale reposant au sol. Dans ce cas, toutes les opérations sont effectuées à l'aide d'un système hydraulique.

Les troupes côtières de la Fédération de Russie, en tant que branche des forces indépendantes de la Marine, ont été créées en 1989. La base de sa puissance de feu est constituée de systèmes mobiles de missiles et d'artillerie :

• "Redoute" (fusée).
• 4K51 "Rubezh" (missile).
• 3K55 "Bastion" (missile).
• 3K60 "Bal" (fusée).
• A-222 "Bereg" (artillerie 130 mm).

Ces complexes sont vraiment uniques et constituent une menace réelle pour toute flotte ennemie. Le plus récent « Bastion » est en service de combat depuis 2010, équipé de missiles hypersoniques Onyx/Yakhont. Lors des événements de Crimée, plusieurs « bastions », placés de manière démonstrative sur la péninsule, ont contrecarré les plans de « démonstration de force » de la flotte de l'OTAN.

La plus récente artillerie de défense côtière russe, l'A-222 Bereg, opère efficacement contre les navires de petite taille à grande vitesse se déplaçant à une vitesse de 100 nœuds (180 km/h), les navires de surface moyenne (à moins de 23 km du complexe) et les navires terrestres. cibles.

L'artillerie lourde faisant partie des Forces côtières est toujours prête à soutenir de puissants complexes : le canon automoteur Giatsint-S, l'obusier Giatsint-B, l'obusier Msta-B, les obusiers D-20 et D-30 et le MLRS. .

Systèmes de fusées de lancement multiples

Depuis la Seconde Guerre mondiale, l'artillerie de fusée russe, en tant que successeur légal de l'URSS, dispose d'un puissant groupe de MLRS. Dans les années 50, le système BM-21 Grad de 122 mm et 40 canons a été créé. Les forces terrestres russes disposent de 4 500 systèmes de ce type.

Le BM-21 Grad est devenu le prototype du système Grad-1, créé en 1975 pour équiper les régiments de chars et de fusiliers motorisés, ainsi que du système Uragan plus puissant de 220 mm pour les unités d'artillerie de l'armée. Cette ligne de développement a été poursuivie par le système Smerch à longue portée doté de projectiles de 300 mm et le nouveau MLRS divisionnaire Prima doté d'un nombre accru de guides et de roquettes de puissance accrue avec une ogive amovible.

L'achat d'un nouveau Tornado MLRS, un système bi-calibre monté sur le châssis MAZ-543M, est en cours. Dans la variante Tornado-G, il tire des roquettes de 122 mm depuis le Grad MLRS, étant trois fois plus efficace que ce dernier. Dans la version Tornado-S, conçue pour tirer des roquettes de 300 mm, son coefficient d'efficacité au combat est 3 à 4 fois supérieur à celui du Smerch. Le Tornado atteint des cibles avec une salve et des roquettes uniques de haute précision.

Flak

L'artillerie antiaérienne russe est représentée par les systèmes automoteurs de petit calibre suivants :

• Canon automoteur quad "Shilka" (23 mm).
• Installation jumelle automotrice "Tunguska" (30 mm).
• Lanceur jumelé automoteur "Pantsir" (30 mm).
• Unité jumelée tractée ZU-23 (2A13) (23 mm).

Les canons automoteurs sont équipés d'un système d'instruments radio qui permet l'acquisition de cibles, le suivi automatique et la génération de données de guidage. La visée automatique des pistolets est réalisée à l'aide d'entraînements hydrauliques. "Shilka" est exclusivement un système d'artillerie, tandis que "Tunguska" et "Pantsir" sont également armés de missiles anti-aériens.

Dans la seconde moitié du siècle dernier, les tentatives des armuriers et des artilleurs pour augmenter la portée des armes à feu se sont heurtées aux limitations créées par les poudres noires à combustion rapide utilisées à cette époque. Une puissante charge propulsive créait une pression énorme lors de la détonation, mais à mesure que le projectile se déplaçait le long du canon, la pression des gaz en poudre diminuait rapidement.

Ce facteur a influencé la conception des armes à feu de cette époque : les parties de culasse des armes à feu devaient être constituées de parois très épaisses pouvant résister à une pression énorme, tandis que la longueur du canon restait relativement petite, car il n'y avait aucune signification pratique à augmenter la longueur du canon. Les canons records de l'époque avaient une vitesse initiale de projectile de 500 mètres par seconde, et les canons ordinaires l'étaient encore moins.

Les premières tentatives pour augmenter la portée d'une arme à feu grâce à plusieurs chambres

En 1878, l'ingénieur français Louis-Guillaume Perreaux propose l'idée d'utiliser plusieurs charges explosives supplémentaires situées dans des chambres séparées situées à l'extérieur de la culasse du canon. Selon son idée, la détonation de la poudre à canon dans des chambres supplémentaires aurait dû se produire lorsque le projectile se déplaçait le long du canon, garantissant ainsi une pression constante créée par les gaz de poudre.

En théorie une arme avec des chambres supplémentaires il était censé surpasser les canons d'artillerie classiques de l'époque, au propre comme au figuré, mais ce n'est qu'en théorie. En 1879 (selon d’autres sources en 1883), un an après l’innovation proposée par Perrault, deux ingénieurs américains James Richard Haskell et Azel S. Lyman implémentèrent le canon multi-chambres de Perrault en métal.

L'idée originale des Américains, en plus de la chambre principale dans laquelle étaient placés 60 kilogrammes d'explosifs, en comportait 4 supplémentaires avec une charge de 12,7 kilogrammes chacune. Haskel et Lyman s'attendaient à ce que l'explosion de poudre à canon dans les chambres supplémentaires se produise à partir de la flamme de la charge principale lorsque le projectile se déplaçait le long du canon et ouvrait le feu pour y accéder.

Cependant, dans la pratique, tout s'est avéré différent de celui sur le papier : la détonation des charges dans les chambres supplémentaires s'est produite prématurément, contrairement aux attentes des concepteurs, et en fait le projectile n'a pas été accéléré par l'énergie des charges supplémentaires, comme prévu, mais a été ralenti.

Le projectile tiré par le canon américain à cinq chambres affichait une vitesse modeste de 335 mètres par seconde, ce qui signifiait l'échec complet du projet. Le fait de ne pas utiliser plusieurs chambres pour augmenter la portée de tir des pièces d'artillerie a fait oublier aux ingénieurs en armement l'idée de charges supplémentaires jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.

Canons d'artillerie à plusieurs chambres de la Seconde Guerre mondiale

Durant la Seconde Guerre mondiale, l'idée d'utiliser canon d'artillerie à plusieurs chambres pour augmenter la portée de tir activement développé par l’Allemagne nazie. Sous le commandement de l'ingénieur August Koenders, les Allemands commencèrent en 1944 à mettre en œuvre le projet V-3, nommé (HDP) « Pompe à haute pression ».

Une arme monstrueuse d'une longueur de 124 mètres, d'un calibre de 150 mm et d'un poids de 76 tonnes était censée participer au bombardement de Londres. La portée de vol estimée de son projectile balayé était de plus de 150 kilomètres ; le projectile lui-même, long de 3 250 mm et pesant 140 kilogrammes, transportait 25 kg d'explosif. Le canon du canon HDP se composait de 32 sections de 4,48 mètres de long, chaque section (à l'exception de la culasse à partir de laquelle le projectile était chargé) avait deux chambres de chargement supplémentaires situées à un angle par rapport au canon.

L'arme a été surnommée « mille-pattes » en raison du fait que les chambres de chargement supplémentaires lui donnaient une apparence d'insecte. En plus de la portée, les nazis comptaient sur la cadence de tir, puisque le temps de rechargement estimé du Centipede n'était qu'une minute : il est effrayant d'imaginer ce qui aurait été laissé à Londres si les plans d'Hitler s'étaient concrétisés.

En raison du fait que la mise en œuvre du projet V-3 impliquait la mise en œuvre d'une énorme quantité de travaux de construction et la participation d'un grand nombre de travailleurs, les forces alliées ont appris la préparation active des positions pour le placement de cinq types HDP. canons et le 6 juillet 1944, l'escadron de bombardiers de l'armée de l'air britannique bombarda le bâtiment en construction dans les galeries de pierre avec une batterie à longue portée.

Après le fiasco du projet V-3, les nazis ont développé une version simplifiée du canon sous la désignation de code LRK 15F58, qui a d'ailleurs réussi à participer au bombardement allemand du Luxembourg à une distance de 42,5 kilomètres. Le canon LRK 15F58 avait également un calibre de 150 mm et disposait de 24 chambres de chargement supplémentaires avec une longueur de canon de 50 mètres. Après la défaite de l’Allemagne nazie, l’une des armes survivantes a été emmenée aux États-Unis pour y être étudiée.

Idées pour utiliser des canons à plusieurs chambres pour lancer des satellites

Peut-être inspirés par les succès de l'Allemagne nazie et disposant d'un prototype fonctionnel, les États-Unis et le Canada ont commencé en 1961 à travailler sur le projet de recherche à haute altitude HARP, dont le but était d'étudier les propriétés balistiques des objets lancés dans la haute atmosphère. Un peu plus tard, les militaires se sont intéressés au projet et ont espéré avec l'aide canons à gaz légers multichambres et des sondes.

En seulement six ans d'existence du projet, plus d'une douzaine d'armes de différents calibres ont été construites et testées. Le plus gros d'entre eux était un canon situé à la Barbade, d'un calibre de 406 mm et d'une longueur de canon de 40 mètres. Le canon a tiré des projectiles de 180 kilogrammes à une hauteur d'environ 180 kilomètres, tandis que la vitesse initiale du projectile atteignait 3 600 mètres par seconde.

Mais même une vitesse aussi impressionnante, bien sûr, n'était pas suffisante pour lancer le projectile en orbite. Le chef du projet, l'ingénieur canadien Gerald Vincent Bull, a développé le projectile de type fusée Marlet pour obtenir les résultats souhaités, mais il n'était pas destiné à voler et le projet HARP a cessé d'exister en 1967.

La clôture du projet HARP a bien sûr été un coup dur pour l'ambitieux designer canadien Gerald Bull, car il était peut-être à quelques pas du succès. Depuis plusieurs années, Bull recherche en vain un sponsor pour réaliser un projet grandiose. Finalement, Saddam Hussein s'est intéressé au talent de l'ingénieur d'artillerie. Il propose le patronage financier de Bull en échange du poste de chef de projet pour créer une super arme dans le cadre du Projet Babylon.

Parmi les rares données disponibles dans le domaine public, quatre armes différentes sont connues, dont au moins une utilisait un principe multi-chambres légèrement modifié. Pour obtenir une pression de gaz constante dans le canon, en plus de la charge principale, une charge supplémentaire était fixée directement au projectile et se déplaçait avec lui.

Sur la base des résultats des tests d'un canon de calibre 350 mm, il a été supposé qu'un projectile de deux tonnes tiré par un canon similaire de calibre 1 000 mm pourrait lancer de petits satellites (pesant jusqu'à 200 kilogrammes) en orbite, tandis que le coût de lancement était estimé à environ 600 $ par kilogramme, ce qui est un ordre de grandeur moins cher qu'un lanceur.

Comme vous pouvez le constater, une coopération aussi étroite entre le dirigeant irakien et un ingénieur talentueux n'a plu à personne et, par conséquent, Bull a été tué en 1990 à Bruxelles après avoir travaillé sur le projet de super-arme pendant seulement deux ans.

Comparé à certains d’entre eux, le Tsar Cannon ressemblera à un pistolet de dame ! Cependant, le tsar Gushka figurait également dans cette sélection des plus gros canons.

Vladimir Novitski

Les plus gros canons de l'histoire - de la « Basilique » d'un ingénieur hongrois portant le nom de famille le plus cool Urban (ou est-ce un nom ?) à la « Dora » de Krupp avec une longueur de canon de 32,5 m !

1. "Basilique"

C'est aussi un canon ottoman. Elle a été coulée en 1453 par l'ingénieur hongrois Urban, à la demande du sultan ottoman Mehmed II. Au cours de cette année mémorable, les Turcs assiégèrent la capitale de l'Empire byzantin, Constantinople, et ne purent toujours pas pénétrer dans la ville imprenable.

Pendant trois mois, Urban coula patiemment sa création en bronze et présenta finalement le monstre obtenu au sultan. Un géant de 32 tonnes, d'une longueur de 10 m et d'un diamètre de canon de 90 cm, pourrait lancer un boulet de canon de 550 kilogrammes sur environ 2 km.

Pour transporter la basilique d'un endroit à l'autre, 60 bœufs y étaient attelés. En général, 700 personnes devaient entretenir le canon du sultan, dont 50 charpentiers et 200 ouvriers qui fabriquaient des passerelles spéciales en bois pour déplacer et installer le canon. Le simple fait de recharger avec un nouveau noyau a pris une heure entière !

La vie de la Basilique fut courte mais brillante. Le deuxième jour du tir à Constantinople, le canon s'est fissuré. Mais le travail était déjà fait. À ce moment-là, le canon avait réussi à tirer avec précision et à percer un trou dans le mur de protection. Les Turcs entrent dans la capitale Byzance.

Après encore un mois et demi, le canon a tiré son dernier coup et s'est finalement brisé. (Sur la photo, vous voyez le canon des Dardanelles, un analogue de la « Basilique », coulé en 1464.) Son créateur était déjà mort à cette époque. Les historiens ne sont pas d'accord sur la façon dont il est mort. Selon une version, Urban a été tué par un fragment d'un canon de siège explosif (plus petit, mais encore une fois lancé par lui). Selon une autre version, après la fin du siège, le sultan Mehmed aurait exécuté le maître, ayant appris qu'Urbain avait proposé son aide aux Byzantins. La situation internationale actuelle nous incite à pencher vers la deuxième version, qui prouve une fois de plus le caractère perfide des Turcs.

2. Canon du Tsar

Eh bien, où en serions-nous sans elle ! Chaque résident de Russie âgé de plus de sept ans a une idée approximative de ce qu'est cette chose. Nous nous limiterons donc aux informations les plus brèves.

Le canon du tsar a été coulé en bronze par le fabricant de canons et de cloches Andrei Chokhov en 1586. Le tsar Fiodor Ioannovich, le troisième fils d'Ivan le Terrible, était alors assis sur le trône.

La longueur du canon est de 5,34 m, le diamètre du canon est de 120 cm, le poids est de 39 tonnes. Nous avons tous l'habitude de voir ce canon posé sur un bel affût décoré d'ornements, avec des boulets de canon reposant à côté. Cependant, l'affût et les boulets de canon n'ont été fabriqués qu'en 1835. De plus, le Tsar Cannon ne peut pas et ne peut pas tirer de tels boulets de canon.

Jusqu'à ce que le surnom actuel soit attribué à l'arme, elle s'appelait « fusil de chasse russe ». Et c'est plus proche de la vérité, puisque le canon était censé tirer des chevrotines (« tir » - boulets de canon en pierre d'un poids total allant jusqu'à 800 kg). Elle aurait dû, mais elle n'a jamais tiré.

Bien que, selon la légende, le canon ait tiré une salve, projetant les cendres de Faux Dmitry, cela ne correspond pas aux faits. Lorsque le Tsar Cannon a été envoyé en restauration dans les années 80, les experts qui l'ont étudié sont arrivés à la conclusion que l'arme n'avait jamais été achevée. Il n'y avait pas de trou pilote dans le canon, que personne n'avait pris la peine de percer depuis cinq siècles.

Cependant, cela n'a pas empêché le canon de s'exhiber au cœur de la capitale et de démontrer par son apparence impressionnante la puissance des armes russes aux ambassadeurs étrangers.

3. "Grande Berthe"

Le mortier légendaire, produit en 1914 dans les usines de l'ancienne dynastie des fondeurs Krupp, a reçu son surnom en l'honneur de Bertha Krupp, qui était alors l'unique propriétaire de l'entreprise. À en juger par les photographies survivantes, Bertha était en effet une femme assez grande.

Le mortier de 420 mm pouvait tirer un coup toutes les 8 minutes et envoyer un projectile de 900 kilogrammes sur 14 km. La mine terrestre a explosé, laissant derrière elle un cratère d'un diamètre de 10 m et d'une profondeur de 4 m. Les fragments volants ont tué à une distance allant jusqu'à 2 km. Les murs des garnisons françaises et belges n'étaient pas préparés pour cela. Les forces alliées combattant sur le front occidental ont surnommé Bertha la « Tueuse de Fort ». Il ne fallut pas plus de deux jours aux Allemands pour s'emparer d'une autre forteresse.

Au total, douze Bertha ont été produites pendant la Première Guerre mondiale ; à ce jour, aucune n'a survécu. Ceux qui n’ont pas explosé ont été détruits lors des combats. Le mortier qui dura le plus longtemps fut capturé par l'armée américaine à la fin de la guerre et fut exposé jusqu'en 1944 au musée militaire d'Aberdeen (Maryland), jusqu'à ce qu'il soit envoyé pour être fondu.

4. Pistolet parisien

Le 21 mars 1918, une explosion se produit à Paris. Derrière lui, il y en a un autre, un troisième, un quatrième. Les explosions se produisent toutes les quinze minutes, et en une seule journée, il y en a eu 21... Les Parisiens sont paniqués. Le ciel au-dessus de la ville restait désert : pas d’avions ennemis, pas de zeppelins.

Le soir, après avoir étudié les fragments, il est devenu clair qu'il ne s'agissait pas de bombes aériennes, mais d'obus d'artillerie. Les Allemands ont-ils réellement atteint les murs mêmes de Paris, ou même se sont-ils installés quelque part à l’intérieur de la ville ?

Quelques jours plus tard seulement, l'aviateur français Didier Dora, en survolant, découvre l'endroit d'où l'on tirait sur Paris. L'arme était cachée à 120 kilomètres de la ville. La Trompette Kaiser Wilhelm, une arme à très longue portée, autre produit du groupe Krupp, tirait sur Paris.

Le canon du canon de 210 mm avait une longueur de 28 m (plus une rallonge de 6 mètres). L'arme colossale, pesant 256 tonnes, a été placée sur une plate-forme ferroviaire spéciale. La portée de tir d'un projectile de 120 kilogrammes était de 130 km et la hauteur de la trajectoire atteignait 45 km. C'est précisément parce que le projectile se déplaçait dans la stratosphère et subissait moins de résistance à l'air qu'une portée unique a été atteinte. Le projectile a atteint la cible en trois minutes.

L'arme, remarquée par le pilote aux grands yeux, se cachait dans la forêt. Autour d'elle se trouvaient plusieurs batteries de canons de petit calibre, ce qui créait un bruit de fond rendant difficile l'établissement de l'emplacement exact de la Trompette Kaiser.

Malgré toute son horreur extérieure, l’arme était plutôt stupide. Le baril de 138 tonnes s'affaissait sous son propre poids et nécessitait un support avec des câbles supplémentaires. Et une fois tous les trois jours, il fallait changer complètement le canon, car il ne pouvait pas résister à plus de 65 tirs, les volées l'usaient trop vite. Par conséquent, pour chaque nouveau canon, il y avait un ensemble spécial d'obus numérotés - chaque obus suivant était légèrement plus épais (c'est-à-dire légèrement plus gros en calibre) que le précédent. Tout cela a affecté la précision du tir.

Au total, environ 360 coups de feu ont été tirés dans tout Paris. Dans cette affaire, 250 personnes ont été tuées. La plupart des Parisiens (60) sont morts en heurtant (accidentellement, bien sûr) l'église Saint-Gervais lors d'une messe. Et même s'il n'y avait pas beaucoup de morts, tout Paris était effrayé et déprimé par la puissance des armes allemandes.

Lorsque la situation sur le front a changé, le canon a été immédiatement évacué vers l'Allemagne et détruit afin que son secret ne parvienne pas aux troupes de l'Entente.

Savez-vous quelle branche de l’armée est respectueusement appelée le « dieu de la guerre » ? Bien sûr, l'artillerie ! Malgré les évolutions des cinquante dernières années, le rôle des systèmes de canons modernes de haute précision reste extrêmement important.

Histoire du développement

L'Allemand Schwartz est considéré comme le « père » des armes à feu, mais de nombreux historiens s'accordent à dire que ses mérites en la matière sont plutôt douteux. Ainsi, la première mention de l'utilisation de l'artillerie à canon sur le champ de bataille remonte à 1354, mais il existe de nombreux documents dans les archives qui mentionnent l'année 1324.

Il n’y a aucune raison de croire que certains d’entre eux n’étaient pas utilisés auparavant. À propos, la plupart des références à de telles armes se trouvent dans d’anciens manuscrits anglais, et pas du tout dans des sources primaires allemandes. Ainsi, le traité assez célèbre «Sur les devoirs des rois», écrit en l'honneur d'Édouard III, est particulièrement remarquable à cet égard.

L'auteur était le professeur du roi et le livre lui-même a été écrit en 1326 (époque de l'assassinat d'Edward). Il n'y a pas d'explications détaillées sur les gravures dans le texte et il faut donc se fier uniquement au sous-texte. Ainsi, l'une des illustrations montre sans aucun doute un véritable canon, rappelant un grand vase. Il est montré comment une grande flèche, enveloppée de nuages ​​​​de fumée, s'envole du col de cette « cruche », et au loin se tient un chevalier qui vient d'allumer de la poudre à canon avec un hot rod.

Première impression

Quant à la Chine, où la poudre à canon a probablement été inventée (et les alchimistes médiévaux l'ont découverte pas moins de trois fois), tout porte à croire que les premières pièces d'artillerie auraient pu être testées avant même le début de notre ère. En termes simples, l’artillerie, comme toutes les armes à feu, est probablement beaucoup plus ancienne qu’on ne le croit généralement.

À l’époque, ces canons étaient déjà largement utilisés sur les murs dont les murs n’étaient alors plus un moyen de défense aussi efficace pour les assiégés.

Stagnation chronique

Alors pourquoi les peuples anciens n’ont-ils pas conquis le monde entier avec l’aide du « dieu de la guerre » ? C'est simple : des armes du début du 14e siècle. et 18ème siècle diffèrent peu les uns des autres. Ils étaient maladroits, trop lourds et offraient une très mauvaise précision. Ce n’est pas pour rien que les premiers canons ont été utilisés pour détruire les murs (il est difficile de les rater !), ainsi que pour tirer sur de grandes concentrations d’ennemis. À une époque où les armées ennemies marchaient les unes contre les autres en colonnes colorées, cela n'exigeait pas non plus la grande précision des canons.

N'oublions pas la qualité dégoûtante de la poudre à canon, ainsi que ses propriétés imprévisibles : pendant la guerre avec la Suède, les artilleurs russes devaient parfois tripler le poids pour que les boulets de canon causent au moins quelques dégâts aux forteresses ennemies. Bien entendu, ce fait a eu un effet franchement négatif sur la fiabilité des armes à feu. Il y a eu de nombreux cas où il ne restait plus rien d'un équipage d'artillerie à la suite de l'explosion d'un canon.

Autres raisons

Enfin, la métallurgie. Comme pour les locomotives à vapeur, seules l'invention des laminoirs et des recherches approfondies en métallurgie ont fourni les connaissances nécessaires pour produire des barillets vraiment fiables. La création d'obus d'artillerie a longtemps conféré aux troupes des privilèges « monarchiques » sur le champ de bataille.

N'oubliez pas les calibres des canons d'artillerie : à l'époque, ils étaient calculés à la fois en fonction du diamètre des boulets de canon utilisés et en tenant compte des paramètres du canon. Une confusion incroyable régnait et les armées ne pouvaient donc tout simplement pas adopter quelque chose de véritablement unifié. Tout cela a grandement entravé le développement de l’industrie.

Principaux types de systèmes d'artillerie anciens

Examinons maintenant les principaux types de pièces d'artillerie qui, dans de nombreux cas, ont effectivement contribué à changer l'histoire, en réfractant le cours de la guerre en faveur d'un seul État. Dès 1620, il était d'usage de distinguer les types d'outils suivants :

• Armes à feu d'un calibre de 7 à 12 pouces.
• Plumes.
• Falconets et serviteurs (« faucons »).
• Armes portatives à chargement par la culasse.
• Robinets.
• Mortiers et bombardes.

Cette liste ne reflète que les « vraies » armes au sens plus ou moins moderne du terme. Mais à cette époque, l’armée disposait d’un nombre relativement important de canons anciens en fonte. Leurs représentants les plus typiques sont les couleuvrines et les semi-culverines. À cette époque, il était déjà devenu tout à fait clair que les canons géants, qui étaient largement répandus dans les périodes antérieures, ne servaient à rien : leur précision était dégoûtante, le risque d'explosion du canon était extrêmement élevé, et cela prenait beaucoup de temps. du temps pour recharger.

Si l'on revient à l'époque de Pierre, les historiens de ces années-là notent que pour chaque batterie de « licornes » (une sorte de couleuvrine), il fallait des centaines de litres de vinaigre. Il était utilisé dilué avec de l'eau pour refroidir les barils surchauffés par les tirs.

Il était rare de trouver une pièce d’artillerie antique d’un calibre supérieur à 12 pouces. Les plus couramment utilisées étaient les couleuvrines, dont le noyau pesait environ 16 livres (environ 7,3 kg). Sur le terrain, les fauconets étaient très courants, dont le noyau ne pesait que 2,5 livres (environ un kilogramme). Examinons maintenant les types de pièces d'artillerie qui étaient courantes dans le passé.

Si vous avez regardé attentivement cette table et y avez vu un mousquet, ne soyez pas surpris. c'était le nom non seulement de ces armes lourdes et encombrantes dont nous nous souvenons des films sur les mousquetaires, mais aussi d'une pièce d'artillerie à part entière dotée d'un long canon de petit calibre. Après tout, imaginer une « balle » pesant 400 grammes est très problématique !

De plus, ne soyez pas surpris par la présence d’un lanceur de pierres sur la liste. Le fait est que, par exemple, les Turcs, même à l'époque de Pierre, utilisaient pleinement l'artillerie à canon, tirant des boulets de canon taillés dans la pierre. Ils étaient beaucoup moins susceptibles de pénétrer dans les navires ennemis, mais le plus souvent ils causaient de sérieux dégâts à ces derniers dès la première salve.

Enfin, toutes les données données dans notre tableau sont approximatives. De nombreux types de canons d'artillerie resteront à jamais oubliés, et les historiens anciens ne comprenaient souvent pas beaucoup les caractéristiques et les noms de ces canons qui étaient massivement utilisés lors du siège des villes et des forteresses.

Innovateurs-inventeurs

Comme nous l'avons déjà dit, l'artillerie à canon a été pendant de nombreux siècles une arme qui semblait à jamais figée dans son développement. Cependant, tout a rapidement changé. Comme pour de nombreuses innovations dans le domaine militaire, l’idée appartenait aux officiers de marine.

Le principal problème de l'artillerie à canon sur les navires était la grave limitation de l'espace et la difficulté d'effectuer des manœuvres. Voyant tout cela, M. Melville et M. Gascoigne, qui était en charge de la production qu'il possédait, réussirent à créer un canon étonnant, que les historiens connaissent aujourd'hui sous le nom de « caronade ». Il n'y avait aucun tourillon (support pour le chariot) sur son canon. Mais il y avait un petit œillet dans lequel une tige d'acier pouvait être insérée facilement et rapidement. Il s'accrochait fermement à la pièce d'artillerie compacte.

Le pistolet s'est avéré léger et court, facile à manipuler. La portée de tir effective approximative était d’environ 50 mètres. De plus, grâce à certaines de ses caractéristiques de conception, il est devenu possible de tirer des obus incendiaires. La « Caronade » devint si populaire que Gascoigne s'installa bientôt en Russie, où les artisans talentueux d'origine étrangère étaient toujours les bienvenus, et reçut le grade de général et le poste de l'un des conseillers de Catherine. C’est au cours de ces années que les pièces d’artillerie russes ont commencé à être développées et produites à une échelle jamais vue.

Systèmes d'artillerie modernes

Comme nous l’avons déjà noté au tout début de notre article, dans le monde moderne, l’artillerie a dû « faire de la place » sous l’influence des fusées. Mais cela ne signifie pas du tout qu’il n’y a plus de place pour les systèmes de barils et de roquettes sur le champ de bataille. Pas du tout! L’invention de projectiles de haute précision guidés par GPS/GLONASS nous permet d’affirmer avec confiance que les « immigrants » des lointains XIIe-XIIIe siècles continueront à tenir l’ennemi à distance.

Artillerie à barils et à roquettes : qui est le meilleur ?

Contrairement aux systèmes à barillet traditionnels, les lance-roquettes multiples ne procurent pratiquement aucun recul notable. C'est ce qui les distingue de tout canon automoteur ou remorqué qui, lors de sa mise en position de combat, doit être fixé le plus fermement possible et enfoncé dans le sol, sinon il risque même de se renverser. Bien entendu, il n’est en principe pas question ici d’un changement rapide de position, même si un canon d’artillerie automoteur est utilisé.

Les systèmes réactifs sont rapides et mobiles et peuvent changer de position de combat en quelques minutes. En principe, ces véhicules peuvent tirer même en mouvement, mais cela a un effet néfaste sur la précision du tir. L'inconvénient de telles installations est leur faible précision. Le même «ouragan» peut littéralement labourer plusieurs kilomètres carrés, détruisant presque tous les êtres vivants, mais cela nécessitera toute une batterie d'installations dotées d'obus assez coûteux. Ces pièces d'artillerie, dont vous trouverez des photos dans l'article, sont particulièrement appréciées des développeurs nationaux (« Katyusha »).

Une salve d'un obusier avec un projectile « intelligent » peut détruire n'importe qui en une seule tentative, tandis qu'une batterie de lance-roquettes peut nécessiter plus d'une salve. De plus, "Smerch", "Hurricane", "Grad" ou "Tornado" au moment du lancement ne pourront être détectés que par un soldat aveugle, puisqu'un important nuage de fumée se formera à cet endroit. Mais de telles installations peuvent contenir jusqu'à plusieurs centaines de kilogrammes d'explosifs dans un seul projectile.

L'artillerie à canon, en raison de sa précision, peut être utilisée pour tirer sur l'ennemi lorsqu'il est proche de ses propres positions. De plus, le canon d'artillerie automoteur à canon est capable de mener des tirs de contre-batterie pendant de nombreuses heures. Les systèmes de lancement de fusées multiples usent assez rapidement leurs canons, ce qui n'est pas propice à leur utilisation à long terme.

À propos, lors de la première campagne tchétchène, des «Grads» ont été utilisés, qui ont réussi à combattre en Afghanistan. Leurs canons étaient tellement usés que les obus se dispersaient parfois dans des directions imprévisibles. Cela a souvent conduit à « dissimuler » leurs propres soldats.

Les meilleurs systèmes de fusées à lancement multiple

Les pièces d'artillerie russes "Tornado" prennent inévitablement la tête. Ils tirent des obus de calibre 122 mm à une distance pouvant atteindre 100 kilomètres. En une seule salve, jusqu'à 40 charges peuvent être tirées, couvrant une superficie allant jusqu'à 84 000 mètres carrés. La réserve de marche n'est pas inférieure à 650 kilomètres. Associé à la grande fiabilité du châssis et à une vitesse allant jusqu'à 60 km/h, cela vous permet de transférer la batterie Tornado au bon endroit et en un minimum de temps.

Le deuxième plus efficace est le MLRS national 9K51 Grad, célèbre après les événements du sud-est de l'Ukraine. Calibre - 122 mm, 40 barillets. Il tire à une distance allant jusqu'à 21 kilomètres et peut « traiter » une zone allant jusqu'à 40 kilomètres carrés en un seul passage. La réserve de marche à une vitesse maximale de 85 km/h s'élève à 1,5 mille kilomètres !

La troisième place est occupée par le canon d'artillerie HIMARS d'un constructeur américain. Les munitions ont un calibre impressionnant de 227 mm, mais seuls six rails nuisent quelque peu à l'installation. Le champ de tir peut atteindre 85 kilomètres, couvrant une superficie de 67 kilomètres carrés à la fois. La vitesse de déplacement peut atteindre 85 km/h et la réserve de marche est de 600 kilomètres. Il s'est bien comporté lors de la campagne terrestre en Afghanistan.

En quatrième position se trouve l'installation chinoise WS-1B. Les Chinois n'ont pas perdu de temps en bagatelles : le calibre de cette arme terrifiante est de 320 mm. En apparence, ce MLRS ressemble au système de défense aérienne S-300 de fabrication russe et ne possède que quatre canons. La portée est d'environ 100 kilomètres, la zone touchée peut atteindre 45 kilomètres carrés. À vitesse maximale, ces pièces d’artillerie modernes ont une portée d’environ 600 kilomètres.

En dernière place se trouve l'Indien Pinaka MLRS. La conception comprend 12 guides pour obus de calibre 122 mm. Portée de tir - jusqu'à 40 km. À une vitesse maximale de 80 km/h, la voiture peut parcourir jusqu'à 850 kilomètres. La zone touchée s'étend sur 130 kilomètres carrés. Le système a été développé avec la participation directe de spécialistes russes et a fait ses preuves lors de nombreux conflits indo-pakistanais.

Canons

Ces armes sont très éloignées de leurs prédécesseurs de longue date, qui dominaient les champs du Moyen Âge. Le calibre des canons utilisés dans les conditions modernes varie de 100 (canon d'artillerie antichar Rapier) à 155 mm (TR, OTAN).

La gamme de projectiles qu'ils utilisent est également inhabituellement large : des obus à fragmentation hautement explosifs standards aux projectiles programmables capables d'atteindre une cible à une distance allant jusqu'à 45 kilomètres avec une précision de plusieurs dizaines de centimètres. Certes, le coût d'un tel tir peut atteindre 55 000 dollars américains ! À cet égard, les pièces d’artillerie soviétiques sont beaucoup moins chères.

Mortiers

Les systèmes de mortier modernes trouvent leurs origines dans les anciennes bombardes et mortiers, qui pouvaient tirer une bombe (pesant jusqu'à des centaines de kilogrammes) sur une distance de 200 à 300 mètres. Aujourd'hui, leur conception et leur plage d'utilisation maximale ont considérablement changé.

Dans la plupart des forces armées du monde, la doctrine de combat des mortiers les considère comme une arme d'artillerie permettant le tir monté à une distance d'environ un kilomètre. L'efficacité de l'utilisation de ces armes en milieu urbain et dans la répression de groupes ennemis mobiles et dispersés est notée. Dans l'armée russe, les mortiers sont des armes standards ; ils sont utilisés dans toutes les opérations de combat plus ou moins sérieuses.

Et lors des événements ukrainiens, les deux parties au conflit ont démontré que même les mortiers obsolètes de 88 mm constituent un excellent moyen à la fois pour et pour contrer le conflit.

Les mortiers modernes, comme les autres canons d'artillerie, évoluent désormais dans le sens d'une augmentation de la précision de chaque tir. Ainsi, l'été dernier, la célèbre société d'armement BAE Systems a présenté pour la première fois à la communauté mondiale des obus de mortier de 81 mm de haute précision, testés sur l'un des sites d'essai anglais. Il est rapporté que ces munitions peuvent être utilisées avec toute l'efficacité possible dans la plage de températures allant de -46 à +71 ° C. En outre, il existe des informations sur la production prévue d'une large gamme de ces projectiles.

Les militaires fondent notamment leurs espoirs sur le développement de mines de haute précision de 120 mm et de puissance accrue. Les nouveaux modèles développés pour l'armée américaine (XM395 par exemple), avec une portée de tir allant jusqu'à 6,1 km, ont une déviation ne dépassant pas 10 mètres. De tels tirs auraient été utilisés par les équipages des véhicules blindés Stryker en Irak et en Afghanistan, où les nouvelles munitions ont montré leurs meilleures performances.

Mais les plus prometteurs aujourd’hui sont les développements de projectiles guidés à guidage actif. Ainsi, les canons d'artillerie nationaux « Nona » peuvent utiliser le projectile « Kitolov-2 », avec lequel vous pouvez toucher presque tous les chars modernes à une distance allant jusqu'à neuf kilomètres. Compte tenu du faible coût de l’arme elle-même, de tels développements devraient intéresser le personnel militaire du monde entier.

Ainsi, le canon d’artillerie reste encore un argument redoutable sur le champ de bataille. De nouveaux modèles sont constamment développés et de plus en plus de projectiles prometteurs sont produits pour les systèmes de canons existants.